興許是因為生命緊紮著鄉土。
所以有些東西,根深蒂固,難以拔除。
讓人在走的不穩卻又跑得極快的世代裡,懷疑自己是長居山林的老頑固。
有一個年輕的男藝人,歌唱得不好,但舞跳得不錯。
主持一個每晚六點的娛樂節目,靠著幽默逗趣的風格,人氣飆升,也有幸演了幾齣偶像劇。
以前的澳門室友很愛他,只要逮著機會就要對我傳教一番,傳教內容不外乎他有如何如何帥氣、如何如何孝親、如何如何舞藝驚人、如何如何魅力四射-
他帥嗎?是的,他帥,可惜不是我的菜。
孝順嗎?不確定。但根據新聞媒體的報導,應該是蠻孝順的。
他舞藝驚人嗎?不知道。曾經聽他表示蔡依琳舞跳的不好,也許他技高一籌吧。
至於,他魅力四射嗎?
光是一個「不是我的菜」這樣的主觀意識,就毫無媚惑力可言了。
傳教宣告失敗。
室友頹喪回房。
我沒有告訴她,之所以對這個藝人沒有好感,其實有一個更私人的理由。
來自於一個小小的故事。
多年前,在某個節目上,主持人問他:「第一次性經驗在什麼時候?」
那時的我還是個中學生,小小的鄉下孩子對這種問題頗不以為然,腦中立刻咒罵著:第一次性經驗?干你屁事啊?
然而探人隱私這種歪風,在言論自由以及社會開放風氣催促下,逐漸盛行,人們可能從一開始驚嘆主持人的犀利,到最後日漸麻痺,任好奇心勝過一切,巴不得有更多八卦可看、更多緋聞要爆。
「然後呢?」有人這麼問我。
他靦腆一笑,說第一次是在國中的時候,發生在戶外教學的夜晚,旅館裡,有學姊表示想要嘗試,所以就做了。
當時的我,坐在電視機前,並沒有因為他的話驚聲尖叫。
但,之後的每一次,聽見人們對他的讚美、對他的愛戴,我都不由得想起這個故事。
「那又怎樣?不過是年少無知罷了。」
是啊,年少無知,可以解釋很多年輕時幹的傻事,但是請等等,這個年少無知,會不會太無知?太不顧後果了?
第一次性經驗。
在戶外教學的夜裡。
把同學清空的旅館房間內。
和一個你不愛的人,做愛?
就因為對方想嘗試?
「喂喂!」有人抗議。「他可能只是沒把話說全,也許他跟學姊是兩情相悅的啊!」
好吧,姑且不論國中生在戶外教學的夜晚偷嚐禁果有多麼不合宜,單就浪漫面而論,古代人十幾歲就可以談論婚嫁,這樣的論調多少可以為他當年的傻事開脫啊-
「還有,國中生偷嚐禁果已經不是新鮮事了,有必要這麼大驚小怪嗎?」
慢著!我當然知道,愈來愈早的第一次以及劈腿之類的情事早就充斥,尤其都市的孩子對性愛的大膽程度令人咋舌,明星在國中的第一次,根本就不足道;但是千萬別忘了,偶像藝人的一言一行,比起老師家長的耳提面命,更具有影響力。
那種影響力,以極輕極柔的步伐走向你,溫溫婉婉的觸碰你,有如一隻停在背上的蚊子,以為他並不存在,等到你發現了,他留下一個紅腫的包子給你做紀念,拍拍屁股,走了。
再繞回來說,觀眾聽你說話、看你表現,會認真去想你這少年無知背後可能隱藏的情節,有幾多人?
「這類年輕不懂事的故事。」朋友朝我瞄了一眼。「有嚴重到足以掩蓋他現在的亮眼成績嗎?」
是啊,他現在,可紅了。
少年時的一樁小事,化為煙塵,不值得在前科紀錄上劃下一筆。
孩子們在潛移默化中,遭玷汙的心靈,實在也不差他一人。
中秋假期,我難得的看了電視。
某帥哥雲集的四人團體,在豬哥亮的節目上又唱又跳,歌藝雖不佳,但美色當前,實在沒有不欣賞的道理。
其中一個,俊美的像是漫畫人物,據說父親是石油大王,十足十的有財有色,四人中也以他最受歡迎。
而長相比較得我青睞的則是另一位不太紅,沒當過偶像劇男主角,但也曾打過孝子牌,營造出還不錯的明星形象。
節目上,女主持人一一向豬哥亮介紹四位成員,說及他時,美艷的臉露出曖昧一笑-
「跟你說喔,這一個齁,14歲就跟女生那個了啦!」
「那個是哪個?」
「吃禁果啦!」
吃禁果啦-
吃禁果啦-
吃禁果啦-
幾個字,在我腦海裡上演天打雷劈的戲碼。
曾幾何時,未成年的第一次性經驗,成為值得說嘴的事。
「喂!」
我彷彿可以想像。
「你做過了沒啊?」
兩個國中生。
「做什麼啊?」
嘴邊淫淫的笑。
「做愛啊!」
你做過了沒啊?
你幾歲做的?
我小六就做啦!
老天!